AMS1117-3.3 vs HT7333: nên chọn loại nào?
Chọn nhanh
AMS1117-3.3: Chọn AMS1117-3.3 cho mạch cắm nguồn 5V cố định và tải nặng tới 1A — rẻ, dễ mua, đủ dòng cho ESP32.
HT7333: Chọn HT7333 cho thiết bị chạy pin: dòng tĩnh 4µA và dropout 90mV giúp vắt kiệt pin lithium, tải dưới 250mA.
Hai linh kiện được so sánh
So sánh thông số
| Thông số | AMS1117-3.3 | HT7333 |
|---|---|---|
| Điện áp hoạt động | 4.75–15V | 3.5–12V |
| Dòng tối đa | 1000mA | 250mA |
| Giao tiếp | None | — |
| Package | SOT-223 | SOT-89 |
| Giá tham khảo | 3.000đ | 10.000đ |
Thông số từ datasheet nhà sản xuất (link trong thẻ linh kiện phía trên) · Giá tham khảo Shopee.
Nhận định chi tiết
AMS1117-3.3 và HT7333 đều là LDO cho ra 3.3V nhưng đại diện cho hai triết lý ngược nhau. AMS1117 chịu được dòng tới 1A (có tản nhiệt tốt), rất rẻ, xuất hiện trên vô số board — nhược điểm chí mạng của nó là dropout cao khoảng 1.1V (vào phải từ ~4.5V trở lên mới ra đủ 3.3V) và dòng tĩnh (quiescent current) cỡ vài mA: nghĩa là kể cả khi tải ngủ, riêng con LDO đã ngốn vài mA — giết pin trong thiết bị chạy pin. HT7333 ngược lại: chỉ cấp được khoảng 250mA, nhưng dropout siêu thấp (~90mV) cho phép vắt gần cạn pin lithium (3.4V vẫn ra 3.3V ổn), và dòng tĩnh chỉ ~4µA — gần như không hao pin khi thiết bị deep sleep. Vì thế công thức chọn rất rõ: mạch cắm nguồn 5V cố định, tải nặng (ESP32 lúc phát Wi-Fi có thể vọt 400–500mA) → AMS1117. Thiết bị pin, cảm biến IoT ngủ nhiều dậy ít → HT7333 (hoặc cùng phân khúc: HT7833 cho dòng cao hơn).
Câu hỏi thường gặp
Vì sao AMS1117 không hợp với thiết bị chạy pin?
Dòng tĩnh của nó cỡ vài mA chảy liên tục kể cả khi tải ngủ — pin 2000mAh bị chính LDO rút cạn trong vài tuần dù thiết bị không làm gì. HT7333 chỉ rút ~4µA, cùng viên pin đó lý thuyết chịu được nhiều năm.
HT7333 có cấp đủ cho ESP32 không?
Không an toàn — ESP32 lúc phát Wi-Fi có thể kéo đỉnh 400–500mA, vượt xa mức 250mA của HT7333. Với ESP32 chạy pin nên dùng LDO dòng cao Iq thấp hơn (HT7833, ME6211, AP2112K 600mA) hoặc buck hiệu suất cao.